国安0 1全北< $ >国安0-1全北

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安0 1全北的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安0 1全北的解答，让我们一起看看吧。

亚冠国安0-1负全北小组排名第三，为何在联赛能击败恒大亚冠却表现低迷，差在哪里？

在刚刚结束的亚冠G组第五轮的一场比赛中，北京国安主场迎战韩国全北现代队，全北队高中锋金信煜打进全场唯一进球，主场告负之后国安队小组排名滑落到第3位，末轮必须死磕浦和红钻争取一个出线名额，很多人都在质疑为何三天之前刚刚击败两届亚冠冠军广州恒大的国安队，本场比赛却表现的如此低迷。

这场比赛一开场全北队就反客为主，连续利用高中锋煜的头球冲击国安大门，第12分钟金珍珠大力掷出的界外球扔到了国安禁区，金信煜在两名国安防守队员中间抢到头球，只是稍稍顶高；5分钟之后全北队的战术终于取得成效，李镕禁区右路传中，金信煜点球点附近头球俯冲攻破国安球门，这一球防守金信煜的于大宝完全被挡开，彻底放空金信煜轻松头球破门。

丢球后的国安企图组织起有效反击，但都未能成功，反倒是全北现代队抓住机会打了几波高效的反击，若不是门将邹德海神奇表现，恐怕全北早早就让比赛失去悬念。下半场63分钟国安获得本场比赛最佳破门机会，巴坎布反击中面对出击的全北门将范根颂，直接一个变相抹过对手，但是面对空门巴坎布却自己离奇滑倒，丧失扳平比分的机会。

整场比赛国安队在进攻中占据明显的主动，但是在机会把握方面还稍显欠佳，后防线上依旧不够稳固，改打中卫的于大宝经常会丢失位置，再加上三天前与恒大的血拼队员消耗了大量体能，这场比赛后半段明显感觉许多球员已经跑不动。

在与恒大队的比赛里，国安后防线就暴露出诸多问题，若不是塔利斯卡的缺阵以及恒大前场把握机会能力欠佳，可能最终的结果也很难料，而场上门将邹德海反而成为国安后防最稳固的一点，也正是凭借他的出色发挥，国安本赛季八轮联赛仅丢2球，但球队显然更适合国内作战，亚冠5轮小组赛丢5球，也证明面对高水平攻击线时后防其实不够稳固。

本赛季加大投入的国安必然想要有所作为，但是以这样的后防标准，想要在亚冠赛场有所突破恐怕很难，下一场面对浦和红钻，只有死磕取胜才能晋级淘汰赛，期待国安队员能够有出色的表现。

一场比赛检验出了国安目前的水平，跟国内球队比，较之恒大还是有差距，跟亚洲一流球队比，那基本差了一大块。作为国安球迷，我一直认为目前联赛八连胜有运气的成分在，之前评论也说过，国安还有至少三个问题存在，一是比埃拉和傲骨站位问题。都知道这两人一旦连线，那基本挡不住，看看今天全北，把两人分隔开后，国安进攻立马失灵，加上目前国安原有的定位球特点也消失了，结果就是没有第二套进攻体系。二就是替补队员实力不够。三是巴堪布水平下降太快。针对第一个问题，李可是个解决方案，但仅仅目前联赛可以补救，但如果伤停怎么办？其他两个问题只能慢慢来了，所以说国安还有很长的路要走，一步一步来吧，最后，感慨下中韩足球水平还是差距很大，近20年应该还是踢不过。

首先必须客观的说明一点：国内目前任何一支球队遇到现在的全北现代都大概率输球，而且会输的十分难看，大家必须承认这是中韩两国足球的差距，我们上了四外援，而对手仅仅上了一个外援。

我相信题主的意思是广州恒大上周也是单外援出战，为何国安在联赛能够击败恒大而亚冠面对全北现代则表现低迷，让我们分析其中差的原因。

主观原因：其实上周中超天王山之战，广州恒大也是占据场上优势，各项数据也是领先，无奈他们缺少门前一槌定音的终结者，唯一的杀器保利尼奥被安排在边路，门前的郜林、杨立瑜等人都没能把握机会，久攻不下直接拖垮郑智等老将体能，而反观全北现代，韩国球员的自身实力不差，对外援的依赖程度不高，高战术素养的高位逼抢直接让国安的短传渗透无法发挥，要不是金珉哉、邹德海等人的出色发挥，我相信昨晚肯定不止一个丢球。

客观原因：北京国安新赛季被视为夺冠的最大热门，某种意义上来说联赛冠军最重要，上周同恒大的天王山之战无论从积分层面还是舆论方面都十分重要，虽然国安赢球，但不得不承认消耗太多体能精力，再者就是巴坎布的状态时好时坏，昨晚的绝佳机会大部分出现在他脚下，然而浪费太多机会，最后说说国安需要提高地方，外战时候中场张稀哲甚至池忠国太软，也让球迷无比怀念李可。

国安终于输了，正好比一比，看看国安球迷会不会也觉得输球就是裁判的错，是不是也会冒酸水称亚足联保送全北夺亚冠。

当然，个人觉得这个比较对恒大不是很公平，毕竟国安没给亚足联上供，不会有老子赢不了球就是你们没安排到位的心态。

国安高估自己的实力，以为击败两届亚冠冠军得主恒大，就能驰骋亚洲，所向披靡，而国内个别媒体、砖家等只从好的一面赞许国安，却没有正确指出不足；其次中超第八轮客场力拼恒大，虽一球小胜，豪取八连胜，但体力严重透支，因此跑不动，成为国安主场实力的根本所在。

亚冠-国安主场0-1不敌全北，末轮将与浦和力拼小组第二，你怎么评价国安的出线形式？

虽然末论国安客场战胜浦和或者与浦和踢成有进球的平局就能出线，主动权还在自己手里，但国安这赛季的亚冠征程基本上已经凉凉了，不是我看衰国安，实在是因为浦和的主场太难攻克了，尤其是对于中超球队来说。

我们先来看下浦和红宝石亚冠与中超俱乐部战绩:

2013赛季，客场0:3恒大，主场3:2恒大，巅峰期恒大亚冠赛场，唯一输过的球队。

2015赛季，客场0:2国安，主场1:1国安，小组未出线。

2016赛季，客场2:2恒大，主场1:0恒大，导致恒大小组未出线。

2017赛季，客场2:3上港，主场1:0上港，客场进球多。半决赛，主场1:0上港，客场1:1上港，最后夺冠。

2019赛季，客场0:0国安，主场？

看吧，浦和这个球队主场就没输给过中超球队，哪怕是前几年巅峰的恒大和前两个赛季强大的上港！那么，国安凭什么去吃掉浦和呢？

中超八连胜的战绩？谁也不服气的拼劲？别逗了！中超现在的竞技水平由于种种扯淡政策的限制，在逐年下降，赢得了中超，不一定代表在亚冠能压倒日韩。要不也不至于主场都拿不下浦和，然后被全北双杀！

而且，客战浦和，就算国安的技战术水平发挥完美，拼劲也十足，但也难逃浦和主场的盘外招。想想13赛季恒大客场怎么输给浦和的就知道了！

所以我一早就分析了，国安想出线，主场必须拿下浦和，因为我知道，客场战浦和时别说赢了，拿一分都比较困难！

不过，凡事都不是绝对的，我也希望国安能给我们带来惊喜，客场战胜浦和，或者踢成有进球的平局（反正就凭这一场了，拼下了就继续，拼不下我就单线保中超，好像也没什么不可以）

国安1：3输给全北是因为上的全替补吗？

北京时间3月6日晚上，2019亚冠联赛G组首轮比赛打响，北京国安客场挑战全北现代，经过90分钟的激烈角逐，最终，北京国安1-3不敌对手，未能迎来亚冠小组赛的开门红。对于这场比赛失利的原因，在这笔者看来，当然不是因为没有上归化球员，上的替补球员造成的，即便上了归化球员，北京国安也未必能够在客场拿下全北现代。

这场比赛，北京国安主教练排出的首发阵容是：门将邹德海，后卫线是李磊、金玟哉、于大宝、姜涛，三名后腰是奥古斯托、池忠国、朴成，两名前卫是比埃拉、张稀哲，前锋是巴坎布。这个首发阵容已经算是北京国安的主力阵容。此外，下半场还连续派上了王刚、张玉宁、于洋等三人。

虽然，北京国安的两名归化球员侯永永和李可都已经办理完成了入籍事宜，并且，在足协进行了注册，但是根据规定，他们两人在今年将无法代表北京国安征战亚冠联赛，能够踢中超联赛应该没有太大问题。这两名球员并没有在欧洲五大联赛球队效力的经历，也不是欧洲强队的主力队员，他们两个人的实力如何，还是有待检验的。

在此前进行的超级杯上，侯永永下半场补时登场，代表北京国安踢了二十分钟左右的比赛，从他个人的表现来看，跟北京国安国脚级别的中前场球员没有太大的区别，并没有看到他有任何的过人之处。因此，上不上归化球员跟这次亚冠首战失利没有什么关系。

对于施密特的排兵布阵，笔者还是有些意见的，例如在门将的位置上，用新任邹德海，他的经验不足，这三个球跟他没有直接的关系，但是，换成参加国奥队集训的郭全博，或则是侯森的话，或许可以扑救出一到两个。更何况，让姜涛踢右边后卫的位置，他连就成为全北现代球员主要攻击的一个点，可以说，姜涛在上半场的表现非常糟糕。

全北现代作风硬朗，以跑不死著称，很显然，在比赛开始之前，北京国安并没有意识到客场作战的艰苦，准备也不够充足。尤其是在犯规方面，北京国安队员的犯规非常明显，都是以吃牌的动作为主，可是全北现代球员的犯规，都是介于黄牌和轻微犯规之间，却能够在中场前阻止和打乱北京国安的进攻节奏，让北京国安的进攻变得支离破碎，也让中前场的球员们踢起来非常吃力和费劲，这就是全北现代球员的过人之处。

从斗智斗勇这1个方面，客场作战的北京国安球员们就已经处于下风，更何况，全北现代球员们全场都在不知疲倦的奔跑，而我们的队员们，尤其是荼本球员体力根本就无法支撑90分钟的高强度对抗的比赛，在下半场六十七分钟就已经有不少球员跑不动了，然后，就开始了散步，在无球跑动上非常消极。

北京国安如果以这样的精神面貌踢这场比赛不输球的话，那真的是天理难容！在高对抗和快节奏的比赛方面，中超球队却是不是韩国球队的对手，包括前一天晚上山东鲁能客场挑战韩国K联赛球队庆南FC的比赛也是如此。因此，北京国安的输球是一个必然，即便是在大牌外援加持之下，本土球员能力不行也是白搭，这就是中国球员和韩国球员的差距，也是中超球队和韩国K联赛球队之间的差距。

到此，以上就是小编对于国安0 1全北的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安0 1全北的3点解答对大家有用。