足协杯山东鲁能天津泰达点球< $ >35 足协杯第4轮 天津泰达-山东鲁能 19

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯山东鲁能天津泰达点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯山东鲁能天津泰达点球的解答，让我们一起看看吧。

中超第十一轮泰达VS鲁能，同等程度的禁区内犯规，一个点球一个角球，何解？

各位好友大家好

中超第11轮，山东鲁能客场2:1战胜天津泰达，本场比赛，裁判的两次判罚，引起了比较大的争议。

第一次争议

比赛进行到第37分钟，姚均晟中路传球给金敬道，金敬道杀入禁区，金敬道被对方绊倒，这次判罚是否应该判罚点球呢？

当值主裁傅明，对于这一次的在禁区内的两人的动作，没有任何表示，示意比赛继续进行。

第二次争议

当比赛进行到第58分钟，天津泰达阿奇姆彭快速杀入禁区，戴琳上前防守，也是同样的机会碰到足球，从慢动作来看，阿奇姆彭的左脚垫在戴琳的右脚上，这次是否应该判罚点球呢？这次点球的判罚对不对呢？

当值主裁傅明，第一时间判罚了点球，山东鲁能球员上前解释，主裁在同场外的视频裁判进行了沟通以后，维持了原判，天津泰达点球命中，天津泰达1:0领先。

最后山东鲁能，没有放弃，连扳两球，特别是在补时三分钟的时候，佩莱传中，吴兴涵头球射门2:1，在客场绝杀对手。

谢谢您的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

苏宁主场3：2险胜泰达，比赛最后时刻苏宁球员禁区手球，主裁判为何不给点球？

江苏苏宁后卫田依浓确确实实是手球了，而且又是那么的明显，就在当值主裁判的眼皮子底下，已经在此前吹罚了两粒点球的主裁判完全可以给客队天津泰达一个点球，可是他却没有任何表示，真的有点让人匪夷所思啊！

2019年中超首轮联赛最后一场较量在南京奥体中心展开，由江苏苏宁迎战天津泰达。凭借特谢拉的“梅开二度”和埃德尔的进球，江苏苏宁在主场3：2险胜10人应战的天津泰达。最终，奥拉罗尤的球队有惊无险地取得了新赛季的开门红。

本场比赛，江苏苏宁队在主场踢得并不是很好，完全靠特谢拉和埃德尔两人强大的个人能力来取得进球。反倒是被罚下一人，而且1-3落后的天津泰达在此后掀起了进攻的高潮，由外援乔纳森单刀破门，把场上的比分迫近为3-2。

补时阶段，天津泰达球员禁区内的一次左路传中，打在了苏宁三号球员田依浓的大腿上后反弹到手臂，但是近在咫尺的主裁判没有任何表示。这一情形，让站在场边的施蒂利克十分愤怒，但也无可奈何。毕竟主裁判才是场上的“法官”，此刻他选择了无视，你又能怎么办呢？

这个球看的江苏球迷是心惊肉跳，最后禁区的那个手球，裁判真的吹了，你也无话可说，在11打10的情况下，还能够打进两球，向天津球员致敬，人家搏一把博到了，而奥拉罗尤就对场上这一切听之任之，3-2之后才想到换人，哎！

主裁判为何不给点球？

这个就很难说了，苏宁收买裁判了？不太可能，这个裁判貌似一直对泰达的球员下手比较狠，今天又给了郑凯木红牌，卤水点豆腐，一物降一物。出来混总是要还的，看来接下来几场比赛苏宁危险了。

其实苏宁本场比赛暴露了很多问题

11打10没有像模像样的进攻，球员之间的配合屡次失误，最后一球直接被打穿防线，这都是上赛季没有出现的现象，球队的冬训目前没看出有什么大的改变，所以说本赛季想进亚冠，有点悬。

希望第一场球队只是状态没调整好，下面的比赛能够越来越好吧！这个开门红看得人心里憋屈，下边的比赛江苏加油！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

先去百度查查国际足联对手球的重新定义吧！你就明白了，为啥不会给点了。没有埋汰你的意思。看转播解说都说的明白的。希望球员自己理解新赛季的手球标准。当球打在身体部位弹起之后触碰手臂的，这种情况是不会给点球的！

作为中国的足球迷，我觉得今天最后的点数不判罚，我真的能理解。这就是中国足球大环境，我就一点不明白，主裁判都要判罚了，为什么没吹哨呢？可以黑，能不能黑的有点水平。

2019赛季中超联赛首轮苏宁主场迎战泰达，比赛伤停补时第1分钟，泰达左边路送球到苏宁的禁区之内，苏宁禁区内田依浓用腹部与大腿一起停球，然而皮球却弹到了田依浓的手臂上。主裁判关星对此未予理会，没有判给泰达点球，让泰达没有拿到绝平的好机会。对此，天津电视台体育频道解说员王寅初直言，就算我是江苏台的解说员，我也得说这球应该是点球。

但是我感觉，这球田依浓首先是想用腹部停球，无奈皮球突然弹到了他的右大臂上。通过比赛慢镜头回放来看，田依浓是在停球的刹那，手臂处在一个正常张开的状态之下，之后田依浓手臂突然上抬，也是在慌乱之下躲避皮球。这球属于是苏宁禁区内的“球打手”，田依浓并没有故意手球阻挡皮球运行的方向。因为在当时的情况之下，皮球已然在苏宁控制范围之下，田依浓并没有抬起手臂阻挡泰达的射门或是传球。所以这球主裁判不给泰达点球是正确的！

但是不论此球是否属于田依浓手球犯规，主裁判关星在决定比赛赛果的关键时刻，应该选择通过VAR核实自己的判罚是否正确。在拥有VAR的场次里，就不应该让争议判罚存在！

然而，关星在比赛补时阶段，不顾泰达方面的抗议，选择在不看VAR的情况之下坚持自己的判罚，我感觉主裁判关星这样的选择是值得商榷的。

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

从球迷角度说，我更欣赏国安，也喜欢看国安的比赛，因为它踢得更像足球，踢得流畅，有章法。就本场比赛那个争议，我认为点球是没有问题的，但裁判去看VR时我就想，不会判点，果然被猜中。不说这个判罚，就奥古斯拖推到泰达球员，裁判没有任何表示来看，毫无疑问，国安是受裁判照顾的球队，换成别的队伍，这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯，是球迷共识。但凡事都有两面性，受益的同时也是受害者，在那么多喜欢“喷”国安的球迷中，我相信很多人也是喜欢国安队的（不包括京媒，京迷），不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议，负面影响太多，对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协，裁判，别再这么惯着国安，包括恒大，上港这些优秀的队伍，更别惯着那些球星，为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下，纯属个人观点，本场那个争议，应该点球！傲骨那个推人，裁判应该有自己的态度，不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

到此，以上就是小编对于足协杯山东鲁能天津泰达点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯山东鲁能天津泰达点球的3点解答对大家有用。