足球转会和篮球转会< $ >足球转会和篮球转会区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球转会和篮球转会的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球转会和篮球转会的解答，让我们一起看看吧。

cuba可以转会吗？

不可以转会哦，Cuba是中国大学生篮球联赛，是各个大学球队之间实力的一个比拼，这个队员是哪个大学的学生，那么你就只能代表这个大学的球队去打，不存在转会，如果你在cuba的联赛当中有出色的表现，并且打出了名气，那CBA俱乐部就会注意到你，以后就有机会打上CBA

朱旭航为什么转会新疆？

有多家俱乐部报价了朱旭航，新疆男篮、北京首钢、广东宏远、辽宁男篮、北控男篮等，可见朱旭航是非常受欢迎的，毕竟朱旭航也是CBA最好的前锋之一，29岁还处在当打之年。其中新疆男篮和北京首钢的报价最有诚意！北京首钢愿意给朱旭航提供4年顶薪合同，同时给浙江队一笔转会费，但浙江队不仅要转会费，还要年轻球员作为筹码，显然北京队没有让浙江队心动的年轻球员，只有新疆队能够满足浙江队的要求，最终朱旭航就去了新疆队。

是世界足坛的转会制度合理，还是NBA的交易转会制度更合理？

没有最合理的转会制度，只有最现实能具备执行力的转会制度。

题主“说世界足坛的转会制度合理，还是NBA的交易转会制度合理”？

其实这并不是因为足球运动和篮球运动的区别，而是因为世界足坛和NBA的各支球队的所有权根本就不一样罢了。

在主流足坛，比如说欧洲足球五大联赛，采取的是“转会”的形式来进行球员交易。

如果该球员没有合同在身，那么可以以零身价自由转会新东家。

如果球员还有合同在身，那么就得由双方俱乐部协商，通过转会费来运作。

当然，转会费谈妥之后，还要球员同意自己的新合同，才可以转会，不然要是新东家给你开出一块钱的年薪，你怎么可能转会呢？

而还有一种，就是砸违约金转会——但无论哪种方式，球员本身的意愿都很重要。

NBA是采取“球员交易”的方式来转会，不过这跟NBA的性质有关。

NBA相对比较封闭，内部又是一个整体。

这样说吧，NBA旗下的几十支球队，是隶属于同一个企业。

就是说NBA球员交易，更类似于公司内部的“人事调动”，从同公司的一个部门调到另一个部门，确保该公司各部门都有高手，所以不存在“转会费”或“解约金”的一说法。

而足球联赛的不同俱乐部，并没有隶属于同一家企业，各自的俱乐部都是各自独立的实体，所以上级的单位无法强制要求球员之间进行流动。

球员要如何流动？要花多少钱流动？这更多是来自于不同俱乐部之间的协商，所以有“转会费”这回事。

NBA组织一家独大，所以用球员交易的方式，可以让NBA内部的球队之间实力更均衡。

不同足球联赛之间的人员流动量比较大，没有哪家联赛是一家独大，而且联赛主办方对于各足球俱乐部并不具备所有权，所以五大联赛更适合“转会”制度。

归根结底，这是NBA和五大联赛俱乐部所球队所有权的区别所造成的。

你觉得五大大联赛可以参考NBA的球员交易制度吗？欢迎一起讨论。

足球转会制度和NBA的转会制度是截然不同的两种转会制度，它们各有优劣式。

由于NBA的区域只在美国和加拿大，相对狭隘和封闭，获得球员的方式就更加的封闭以选秀为主要来源渠道，为联盟的整体商业开发，避免强弱差距拉大，NBA设置有统一的“工资帽”，最大程度的避免了因球队投资人财力的多寡而造成球队实力悬殊，从而影响联盟整体商业价值，同时由于NBA没有升降级制度，为了避免强队恒强，弱队无出头之日，NBA选秀制度的核心就是实力弱的球队更有机会获得更好的新秀球员。NBA转会制度的核心就是“工资”的等价交易，要想达成交易双方球员的“工资”必须要等价，所以经常可以看到这样的消息，某某球队和某某球队达成1换N个人的交易这类消息。

而足球转会更加充满“铜臭味”，金钱交易是足球转会的核心。这是因为足球运动更加国际化，每个国家的法律政策截然不同，无法与NBA这种“封闭式”联盟相提并论，足球运动之间的转会制度更加的像商品之间的交易，钱与人的交换更利于跨国流通。说白了一切向“钱”看齐，出价更高者得之。而这样的转会制度也往往容易导致强者恒强，弱者恒弱。所以欧洲五大联赛都会这样一支或者几支垄断联赛冠亚军亘久不衰的球队。

个人觉得nba转会交易制度更合理，更能保障球员及球队的利益。NBA商业做的更好但从球队来说，NBA就是公司内部竞争，总体还是要保障联盟利益，足球则是非常市场化，球队之间好像公司竞争性质不一样，对于中下层球员来说，NBA待遇要好一点吧(户口本另算)，但是在NBA顶级球员的工资限制的还是挺厉害的，最后，这仅仅是NBA和五大联赛的比较篮球本身还是差足球很远，一个底层球员如果打不上NBA，收入就差很多了但如果是足球运动员，离开五大联赛，还能在其他联赛拿高薪嘛 。

NBA转会制度是如何平衡到各个球队之间的？

NBA有一个叫交易特例的东西。

就是在不超过工资帽的情况下，比如用湖人队今年1156万的克拉克森去交易骑士队1376万的JR·史密斯，而不附带其他的任何条件，那么在两队互换之后，骑士除了得到克拉克森之外，还会自动获得1376-1156=220（万）的交易特例。

这个特例不会记入工资帽，也不能用来签约自由球员，但是可以用来交易有合同的球员。

比如骑士队这个220万的交易特例，他们又看上了湖人队的安德鲁·博古特，博古特的薪金是233万，骑士这个时候只需要送出这个220万的交易特例和13万元就可以得到博古特，而湖人得到这个220万的交易特例。

交易特例相当于整个NBA转会中用来平衡工资帽和薪金的一个条件，一个有信用保证的白条一样的，不记入工资帽，可以换球员。

交易特例的有效期是一年，就是前面湖人骑士的那个例子里面，克拉克森和JR·史密斯交易达成的那天起，一年内。

除了交易特例，NBA还有很多关于交易方面的规定，比如交易截止日啊，比如选秀权的保护啊等等，做了很多很详细的规定。

主要说到平衡的话，那就是这个交易特例和其他一些工资帽特例在做平衡。

说到转会费的收入问题，NBA各球队的收入主要是NBA的电视转播合同平均分配给各球队以及周边产品广告门票收入两个方面。

当然那种拉股东过来投资的咱不算在里面，不是常规情况。

这两个方面的收入说明一个问题，NBA必须去大力打造球星，利用球星效应来卖钱，算是对于各球队，也就是足球里面的俱乐部，在推广宣传方面的激励。

你不去宣传推广和造星，你得到的收入就会变少。

篮球的影响力在世界范围内远不如足球，但NBA能够异军突起，成为举世瞩目的篮球联盟，靠的就是无休止的宣传。

只有宣传才能来钱，来了钱又能给人动力去宣传，这应该就是NBA在发展过程中的一个扣吧。

没有转会费，只有用比赛和球星换钱的政策，那就只能玩命扩张了。

ending。。。。。

闲聊侃球饮冰室，一点拙见，仅供参考，谢绝转载，欢迎分享和打扰。。。。。。

到此，以上就是小编对于足球转会和篮球转会的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球转会和篮球转会的4点解答对大家有用。