球员评价梅西< $ >球员评价梅西视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球员评价梅西的问题，于是小编就整理了5个相关介绍球员评价梅西的解答，让我们一起看看吧。

梅西怎么评价迪马利亚？

迪马利亚用丰富的经验和精湛的球技与阿根廷锋线和中场搭档，统治了上半场，他本人制造一粒点球并且现场教学姆巴佩应该在哪里并且怎样射门，姆巴佩悟性很高，看到迪马利亚这么进了一球，他下半场在相同的位置用几乎相同的射门方式也进了那么一球。

夺冠后的梅西表示：“以这种方式夺冠太疯狂了，我非常渴望它，我知道上帝会给我这个奖杯。我有预感会夺冠，现在好好享受它吧。”

“迪马利亚的表现非常不可思议，拥有一颗大心脏，感谢他为阿根廷做的一切。”

劳尔对梅西的评价？

38岁的劳尔认为梅西是他职业生涯中遇见过的最强对手。

“梅西是我遇到过的最强的对手，我有幸跟齐达内、罗纳尔多、菲戈以及C罗这样的球星们一起踢球，但梅西非常特别，他能让一切都变得简单，甚至不可思议。你可以仔细观察他在场上的表现，他就像是在街上跟朋友踢球那样轻松。”

本泽马是如何评价梅西的？

本泽马对梅西的评价十分高。他曾说“与梅西一起踢球是一种特殊的体验，他的技术和意识都很出色，而且他总是想要了解更多，不断提升自己。”

本泽马认为，梅西在他看来“是当今足坛最完美的球员之一”，而他也相信梅西能够取得更大的成就。此外，本泽马还认为梅西是一位作为一名球员的榜样，因为他的职业操守和责任感，他的努力也给了年轻的球员们一个好榜样。

穆里尼奥、克洛普等名帅都称赞梅西，在他们眼中梅西是体系球员吗？

这个问题就是个笑话。

什么叫体系球员？

放眼足坛，谁不是在各自球队的体系内踢球？哪个球队没有自己的体系？难道只在一个俱乐部踢球就是体系球员？这样的话，马尔蒂尼、托蒂都是体系球员了，可从来没听谁说过他们是体系球员啊。很多人之所以挑起这个话题，是因为梅罗之争。C罗不停的转会，梅西从不转会，于是就有了这个梅罗之争的衍生话题。

纵观梅西的职业生涯，真正的球迷可以看到，梅西基本上以2—3年为时间段在踢球风格上做着有意识的转变，从出道时的右边锋突破突破再突破到确立为10号核心之后的伪九号位踢法，再到为提携内马尔后撤组织，再到马儿走后不得已进行的组织、分球、突破、进球等几乎中前场所有的活他都包了，这也是为什么他连续四年获得世界最佳中场却依然在射手榜数一数二的原因，如果这样的球员是体系球员，那只能说他本身就是体系。如果以梅西为标准，其他所有的球员处于什么水平，答案不言自明。

为什么那么多人都说梅西是体系球员！因为梅西是真正意义的带动整个体系的球员，不论什么阵容的体系？而不像其他球员，比如C罗就是需要整个体系带动的球员！看球就知道，除了吃饼点球捡漏，大力出奇迹博概率，真想不到骡子还能干啥?球都拿不住，带不了，过个人也不行，只能门前来一脚，一整年就只进一个任意球，踢一两场好球，然后那些骡狗就吹，噗嗤……。这种货没见有谁盯防他，而梅西身为射手王助攻王组织王，因此威胁无处不在，因此梅西常被五六个人笼子式防守。无人盯防，容易吃饼捡漏，一年能爆发个一两回，决赛就隐身，幸亏队友进球，躺冠然后就被骡狗吹上天，2014年世界杯小组第三出局，2018年世界杯被卡瓦尼爆出屎，也吹。一个只会捡漏吃饼点球，大力出奇迹博概率的体系球员，和一条龙打爆皇马拜仁曼联等进球的射手王组织王和助攻王比，这逻辑比猪好么？

梅西在巴萨和阿根廷国家队的不同表现，在很多人眼里认为他就是个体系球员。梅西只在巴萨证明了自己，这是很多人质疑他的地方。以下就是我的观点：

梅西只在巴萨证明了自己

众所周知，梅西在巴萨和阿根廷国家队的表现完全不同。他在巴萨的就是无敌的存在，记录的粉碎机。而在阿根廷的表现，他总是充满着争议，甚至没有梅西的阿根廷反倒踢得很好，他的表现让很多人质疑他是体系球员。阿根廷和巴萨的配置不同，巴萨的各个位置都是顶级，而阿根廷国家队除了锋线，其他位置都不能算是一流，以致于梅西在国家队踢得很累，国家队的成绩也是平平。唯一一次出色的表现就是10年世界杯，他们闯入了最后的决赛，但是输给了最强大的德国队，梅西也与世界杯擦肩而过。

希望梅西能尝试新的挑战

很多球迷都希望梅西离开巴萨，离开西甲，去到其他联赛进行新的挑战。可以想象到梅西这种类型的球员，还是非常适合传控体系的球队，比如曼城和拜仁。如果他要是加盟曼联，尤文，国米这样打防反的球队，相信梅西会很不适应，不会像踢传控体系那样收放自如。西甲联赛还是非常适合梅西这样技术型的球员，西甲联赛对抗力小，不太注重防守，这样梅西不太同意受伤，有助于他的职业发展。但我还是希望梅西能走出西甲，接受新的挑战，证明自己不是个体系球员。

我的观点，你的评论，我是我为球狂，期待的关注。

以梅西的水平和能力，可以自成体系，能力强，能传，能射，能突破，是百年难得的天才球员，因为优秀，所以得到世界名帅的认可和称赞！所以说，梅西到哪个队，他就是哪个队的体系！

穆里尼奥、克洛普等名帅都称赞梅西，在他们眼中梅西肯定不是体系球员，而是不可替代的天才球员。

人们会把梅西当成是体系球员，主要是梅西职业生涯都是在巴萨度过的，唯一不是代表巴萨参加的比赛，就是在国家队，而国家队成绩的不如意，梅黑们就有了梅西只要脱离了巴萨就不会踢球的言论。

为什么梅西在国家队的成绩不如俱乐部呢？

国家队的比赛本身就和俱乐部不一样，国家队的比赛场次比较少，而且到最后决战的时候都是一场决胜，比赛的偶然性比较大，梅西很多次带领国家队倒在了四强或决赛上，只以最后一场比赛的胜负来衡量梅西的成绩，明显不公平。

另外国家队的人员组合虽然是代表这个国家的最强球员，但是他们之间的训练时间相对较少，不象在俱乐部，球员们大部分时间都在一起训练，打比赛，梅西和他的俱乐部队友之间肯定比国家队队友之间配合的更为默契，只有配合默契，才能更好的发挥出梅西的天赋，为球队带来胜利。

怎么看是不是体系球员呢？

个人认为体系球员是需要体系为他支持，他的特点才能发挥出来，但是如果没有这个体系，他本身独自解决问题的能力不足，而自带体系球员是需要给他配置一些体系球员，然后在关键时刻依靠他的发挥解决问题，而梅西就是那个完全有能力在球队打不开局面的时候，依靠个人能力解决问题的人。

体系问题在NBA赛场上的体现也是很明显，马刺多年成绩的稳定就是靠体系的运转，并不需要个人英雄主义就能解决大部分问题，而勇士的体系可以让克雷的三分、格林的组织发挥出最大的作用，但离开体系，他们个人就很难持续拿出好的表现。

总的说来，球员都是需要有体系的，超级巨星是带着体系在运转，而体系球员是依靠体系展现着自己的能力。梅西毫无疑问是自带体系的超级巨星。

如何看待卡卡：梅西是绝对的天才，C罗像是永远追求胜利的机器？

卡卡的踢法对身体要求比较高，所以在受过重伤后，下降的比较快，后期的卡卡并没有改变踢法，这是为什么职业生涯后期成绩并不好。但是在米兰时期的欧式踢法，是巴西队的另一种风格，有些和贝尔的踢法相似。

梅西技术流的踢法，小技术非常好，变速快，每年的进球和助攻都是名列前茅，常常可以过三个人甚至以上，任意球和把握单刀的机会无出其右，所以说是天才。职业生涯早期已经表现出过人的天赋。

C罗在小技术上确实不如梅西，但是身体强壮和速度快，意志坚强和对胜利的渴望，所以说是追求胜利的永动机。几座金球奖和几大联赛，国家队的成绩证明如此。

到此，以上就是小编对于球员评价梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于球员评价梅西的5点解答对大家有用。