詹俊 利物浦< $ >詹俊 利物浦是冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于詹俊 利物浦的问题，于是小编就整理了3个相关介绍詹俊 利物浦的解答，让我们一起看看吧。

詹俊为什么喜欢利物浦？

詹俊小时候受父亲的影响喜欢英超红军利物浦，至今他也是利物浦的球迷，在很多赛事上也证明了詹俊的眼光，这个球队，算是一支王者团队，赢得了不少的比赛，在直播中作为铁杆粉的詹俊在解说的时候一点也不会有偏见，用事实说话，其中在一场赛季的下半场的时候，在画面上看到萨拉赫用头射门的时候，看起来有点越位，当时解说的时候詹俊也是说出了越位，但是事后反复的观看视频，发现没有越位，作为忠实的铁粉也是在微博上发文道歉说没有越位。作为解说员他公平公正，不会因为是那个团队的铁粉就偏袒一方。

詹俊小时候受父亲的影响喜欢英超红军利物浦，至今他也是利物浦的球迷。詹俊老师最厉害的地方就在于，他眼明嘴快，而且解说得非常准确。他能够用极快的速度辨别出球场上的每一个球员，也能很快的分析出球场上的局势。就算是球场边的一些名人、甚至是家属他都略知一二。说起球员们的一些数据和故事，简直是如数家珍。所以球迷们给他取了个外号叫“行走中的数据库”，也叫他“行走中的人脸识别器”。

詹俊爱利物浦语录？

利物浦迅速调整比赛状态，依靠整体优势压制对手，利用自己擅长的左右两路大范围转移不断冲击阿森纳防线，很快取得成效。

比赛40分钟，利物浦获得角球机会，阿诺德主罚，马蒂普高高跃起，力压帕帕斯塔索普洛斯头槌破门，打入本赛季第二粒进球，帮助红军暂时取得1：0领先。



比赛第47分钟，利物浦发动中场进攻，阿诺德突然直塞禁区，菲尔米诺顺势推给萨拉赫，大卫路易斯为了阻止萨拉赫突破，拉拽其球衣，裁判果断判罚点球，萨拉赫一撮而就，左脚大力抽射破门，萨拉赫实连续三个赛季主场对阵阿森纳都取得进球，红军主场2:0领先。



比赛第58分钟，萨拉赫左路过掉大卫路易斯，一路杀进禁区，面对抢手两名防守球员果断起脚大门，皮球应声入网，红军彻底锁定胜局。

进球后，詹俊老师再现经典语录，高喊：

法老显灵，红军再下一城！



最终，阿森纳仅仅在比赛第84分钟由托雷拉打入安慰一球，利物浦在安菲尔德3:1力克强敌阿森男，取得一场酣畅淋漓的大胜，终结阿森纳两连胜脚步，成为英超开赛以来唯一一支三场全胜球队，独享积分榜首位。

跨赛季主场9连胜，42场不败，红军利物浦向梦寐以求的联赛冠军再次发起冲击！

“利物浦铁粉”詹俊表示，主裁判的几次关键判罚对利物浦有利，你怎么看？

今夜的雨有点凉，雨后的天空属于客场红军色！今天凌晨在罗马主场上演的欧冠半决赛次回合，罗马在自己的主场踢出了漂亮的足球，我也有关注到詹俊老师赛后在微博发表的言论，在他看来，利物浦没有展现出应该有的姿态，这种局面很不应该。同时他还指出，利物浦逃过了两粒点球，这应该就是他所指的，主裁判的几次关键判罚对利物浦有利。

首先，我们看利物浦门将卡里乌斯逃过的有可能的红点套餐，哲科反越位形成单刀，突入禁区，卡里乌斯放倒了来势汹汹的哲科。但是这球裁判提前吹了越位，通过慢镜头回放，哲科这个单刀，越位仅在毫厘之间。

其次，我们来看阿诺德禁区手球，这应该是一粒点球，沙拉维打门，通过慢镜头回放，阿诺德用手把球挡了出去，很明显的改变了皮球的运行轨迹，但身后的主裁毫无表示，边裁也没有提醒主裁。

詹俊老师所值的几次有利的关键判罚最有争议的应该就是这两个关键球的判罚，确实，总比分6-7，很惊险，今天的比赛罗马明显踢的更为出色，红军需要再接再厉了。晋级决赛，如果不改顽疾，只怕面对皇马，会遭遇到更多的困难。

您的关注。点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

足球场本来就是变化莫测 门将的大意 后卫的鲁莽 中场的迷失 裁判的执法 都是足球的一部分 相信世道轮回 谁没有被误判过？ 红军侥幸了讨论一天 红狼侥幸了讨论一天 其实已然是过去 ！詹俊有一些刻意 没必要吧？

欧冠半决赛次回合，罗马主场 4 比 2 战胜利物浦，但罗马总比分 6 比 7 不敌利物浦，无缘晋级欧冠决赛。

本场比赛的主裁判斯科米纳有 3 次争议判罚，这是一场非常失败的执法

比赛第 49 分钟，罗马 1 比 2 落后于利物浦。哲科接到中场直塞，前插杀入禁区被卡里乌斯扑倒。当值主裁斯科米纳没有判罚点球，因为边裁举旗示意哲科越位在先。

从慢镜头来看，这次判罚存在争议，哲科越位一点都不明显，如果精细测量，可能哲科并不越位。

比赛第 62 分钟，沙拉维抽射打在阿诺德手上，主裁判没有判罚点球。这是一个明显的误判，阿诺德这一次犯规，肯定是点球，没有任何质疑。

比赛第 92 分钟，伤停补时阶段，罗马云代尔禁区内停球，皮球弹起打到利物浦球员克拉万手上，主裁判果断吹罚点球，罗马罚进后，比分变成 4 比 2 。

这次判罚和阿诺德那次判罚，主裁斯科米纳判罚尺度完全不一致，自己打自己的脸。只能说明他也清楚自己在阿诺德犯规那一次的判罚中存在问题，比赛进入伤停补时阶段，罗马已经确定被淘汰，所以主裁斯科米纳为了找平衡，才这样做的。

如果没有阿诺德那一次争议判罚，克拉万手球犯规不会被吹罚点球。

詹俊作为利物浦球迷，也承认主裁判的判罚确实对利物浦更加有利。罗马对阵利物浦两回合比赛，本来是非常精彩的对决，主裁判的判罚就像是苍蝇一样，着实有些恶心。

---

我是苏爽爽，喜欢足球，有足球的地方就有爽言爽语，分享所有关于足球的趣事，有趣、专业、可信。

作为一个资深球迷，挺佩服詹俊老师得。每次解说都能做到不偏不倚，实属难得！关于詹俊赛后评价利物浦VS罗马当值主裁判罚过程中的一些争议判罚，个人觉得很中肯！有一说一，才怕有好几次的判罚明显偏向利物浦，但这就是足球比赛的魅力！误判也属于足球的一部分！毕竟裁判也是人，都会犯错得！

个人不认同詹俊的一些说法，他作为一名公众人物，可能有一些“难处”，只能“公正”的来批判自己支持的球队获利。

罗马欧冠半决赛第二回合与利物浦的比赛，当值主裁的判罚，不仅仅针对罗马，利物浦也吃了不少亏。譬如开场阶段马诺拉斯对马内的犯规，纳因戈兰禁区内的手球，这些都没判，哲科打进第二球，也有一定的越位嫌疑。数数这些争议判罚，罗马就获利三次了。所以，詹俊说利物浦获利太多，显然是不公平的。

至于詹俊所说的一些利物浦获利细节，譬如阿诺德手球阻挡罗马球员射门，事实上，阿诺德第一次解围的时候，罗马球员也手球了，所以才造成了阿诺德封堵时的手球，追溯根源，裁判早就该吹哨，而不是等到罗马球员射门。看了整场比赛，利物浦和罗马获利差不多五五开，科拉万在比赛结束前的点球，也是莫须有的，利物浦后卫的手臂贴在身体上，就没有扩大防守面积，但被裁判抓住，判给罗马一粒点球。

正如利物浦主帅克洛普赛后所说，他们100%配得上杀进决赛，同时也表达，每一支球队都需要一点运气，并拿出皇马为例，他们在欧冠半决赛中击败拜仁慕尼黑，也有不错的运气。以个人的角度而言，之所以利物浦获利被放大，无非就是赢球的一方，取得了最终的晋级，才会给落败的一方同情，如果是罗马晋级了，那么他们几次获利，肯定也会无形中放大。所以，讨论这些已无异议，毕竟这样的比赛，远没有斯坦福桥惨案那么黑。

到此，以上就是小编对于詹俊 利物浦的问题就介绍到这了，希望介绍关于詹俊 利物浦的3点解答对大家有用。