问4李小龙vs< $ >问4李小龙VS费兰奇

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于问4李小龙vs的问题，于是小编就整理了3个相关介绍问4李小龙vs的解答，让我们一起看看吧。

叶问厉害还是李小龙厉害？

我认为综合实力来讲还是李小龙更厉害一些。叶问没上过擂台，他一生最大的贡献就是在于收徒，发扬拳法，沉稳低调，如果没人来踢馆，不会主动与人打架，真真正正是一代宗师的派头。

李小龙却完全相反，你可以说李小龙没有实战记录，但他只是没打擂台而已，李小龙打败的职业选手并不少。

而且也有美国空手道大赛等很多视频资料，如果他屡战屡败，怎么会去参加这样的赛事还能上台表演呢。这说明真正的实战能力还是很强的。

年轻时的李小龙是属于年轻气盛，好得瑟，爱打架，爱出风头，这样的性格加上截拳道以快为主的理念，不难想象，他的实战实力，一定是很强的。

1、是叶问啦，我是一个龙迷，但我也要凭良心说话。

2、你要知道，叶问可是能把日本的大山倍达级的人物轻易打到的，而李小龙却不行。

3、叶问的手上速度和力量绝对比李小龙强，而腿上功夫便是李小龙有优势，可用咏春拳的打法。

4、腿功根本发挥作用不大，而且李小龙的咏春拳也没有全部学完，你看看叶问儿子叶准现在八九十岁了还那么厉害。

5、那要是叶问年轻时和小龙年轻时打，谁赢?肯定叶问嘛(注:叶问的经验也比较多，他可是从抗日时期中走出来的宗师级人物!连人都打死过!就凭拳头!)。

叶问和李小龙到底谁厉害？

叶问和李小龙都是中国武术电影史上的传奇人物，他们各有所长，很难用简单的比较来判断谁更厉害。

叶问是一位传统的功夫宗师，擅长南拳和咏春，他以“两手腕如钩，五指如爪”闻名，著名的电影作品有《叶问》系列。

李小龙则是一位开创了自己独特风格的武术家，他融合了多种武术流派，包括南拳、西洋拳术、跆拳道、咏春等，创造出了自己独特的“截拳道”理论和风格，著名的电影作品有《猛龙过江》等。

由于叶问和李小龙各有所长，而且两位大师所擅长的武术流派不同，因此很难说谁比谁厉害。他们都在武术电影和武术发展史上留下了独特的印记，成为了中国武术文化和电影艺术中的代表人物。

个人觉得李小龙。因为李小龙是真功夫，是多方认证的，实战经验与平时养生健体是有本质区别的。

叶问咏春拳的创造者是女性，各有优点，咏春拳刚柔并济，李小龙的功夫实战中伤害力较大。

李小龙厉害。
因为李小龙不仅是武术家，而且还是一位杰出的导演和演员，在武术电影方面有重要贡献。
他开创了新的武术电影风格，并以其独特的武术理念和个性赢得了全球观众的喜爱。
虽然叶问也是一位杰出的武术家，但他的贡献主要在于推广和传承中国传统武术。
与李小龙相比，他在电影和娱乐业方面的贡献较少。
综上所述，李小龙的综合能力比叶问更强，因此他更加厉害。

1 这是一个非常主观的问题，无法给出绝对的结论，因为叶问和李小龙都是中国武术电影领域的代表性人物，都拥有极高的人气和影响力。
2 从功夫水平来看，叶问比李小龙更强悍，他是传统武术的代表，拥有深厚的武术功底和内劲修行。
而李小龙比较注重实战性，他的武术风格更加西化，以快速和精准的打法著称。
3 如果考虑到电影表现力，李小龙的功夫电影曾在国际范围内引起轰动，成为东方文化的代表，因此在电影界受到很高的评价。
而叶问的电影虽然口碑不错，但是在国际范围内没有李小龙那么有名气。
综上所述，叶问和李小龙在不同方面都有自己的特点，无法简单地比较谁更厉害。

我认为综合实力来讲还是李小龙更厉害一些。叶问没上过擂台，他一生最大的贡献就是在于收徒，发扬拳法，沉稳低调，如果没人来踢馆，不会主动与人打架，真真正正是一代宗师的派头。

李小龙却完全相反，你可以说李小龙没有实战记录，但他只是没打擂台而已，李小龙打败的职业选手并不少。

而且也有美国空手道大赛等很多视频资料，如果他屡战屡败，怎么会去参加这样的赛事还能上台表演呢。这说明真正的实战能力还是很强的。

年轻时的李小龙是属于年轻气盛，好得瑟，爱打架，爱出风头，这样的性格加上截拳道以快为主的理念，不难想象，他的实战实力，一定是很强的。

叶问和李小龙谁厉害？

我认为综合实力来讲还是李小龙更厉害一些。叶问没上过擂台，他一生最大的贡献就是在于收徒，发扬拳法，沉稳低调，如果没人来踢馆，不会主动与人打架，真真正正是一代宗师的派头。李小龙却完全相反，你可以说李小龙没有实战记录，但他只是没打擂台而已，李小龙打败的职业选手并不少。

而且也有美国空手道大赛等很多视频资料，如果他屡战屡败，怎么会去参加这样的赛事还能上台表演呢。这说明真正的实战能力还是很强的。年轻时的李小龙是属于年轻气盛，好得瑟，爱打架，爱出风头，这样的性格加上截拳道以快为主的理念，不难想象，他的实战实力，一定是很强的。

到此，以上就是小编对于问4李小龙vs的问题就介绍到这了，希望介绍关于问4李小龙vs的3点解答对大家有用。