球场错误< $ >球场失误

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球场错误的问题，于是小编就整理了3个相关介绍球场错误的解答，让我们一起看看吧。

篮球场的周长是86分米对吗？

错误

篮球场周长为：86米

篮球场的长度是长28米，宽15米。篮球比赛场地是一个长方形的坚实平面，无障碍物。篮球场地有土质、水泥、沥青和木质等。现在的篮球比赛场塑胶地面的使用较多。篮球场地基础有土质、水泥、沥青和木质等。有条件的一般都用木质场地。土质、水泥和沥青场地比较经济，基层单位使用较多，但要注意地面平整，以防出现伤害事故。球场上各线都必须十分清晰，线宽均为0.05m。

答:篮球场的周长是86分米，显然是错的。因为86分米=8.6米，而8.6米=(长十宽)X2=周长，那么一条长加一条宽=8.6米÷2=4.3米，这样长肯定小于4米，不可能是一个篮球场。一个标准的篮球场长是28米，宽是15米，周长应该是(28十15)X2=43X2=86米。从这个题目可看出，数量单位的重要性。

在高尔夫里，什么叫果岭？

果岭(putting green)「果岭」是指当前正在使用之球洞而专为推杆所设之全部区域，或系委员会所指定为果岭的区域。当球的任何一部份接触到果岭，这个球就算上了果岭。果岭通道(through the green)「果岭通道」指的是除了下列两处以外的整个球道：

a.球员正在击球的球洞的开球区及果岭。

b.球场内所有的障碍。错误之果岭(wrong putting green)「错误之果岭」指的是除了球员正在打的那一洞果岭以外的任何果岭。

除非委员会另有规定，否则也应包括球场上的练习果岭和短切杆果岭(pitching green)。

3月10日火箭队比赛，最后时候腾讯体育的解说出现常识性错误，该不该道歉？

我们先来回顾一下事情的经过：

在比赛还剩7.2秒的时候，猛龙前场发球，球发给瓦蓝，防守瓦蓝的火箭球员塔克试图抢断，未果，随后瓦蓝立刻将球传给了德罗赞，这时候，塔克对瓦蓝犯规了。

此时，腾讯解说王仕鹏表示这个球应该吹无球犯规，也就是一罚一掷。

但是，裁判给出的判罚是猛龙执行两次罚球。

那么，到底是怎么个情况呢？我们来通过截图来会看一下。

发出球来，塔克试图抢断。

瓦蓝出球的瞬间，塔克离瓦蓝还有一段距离。

裁判响哨瞬间，德罗赞在弧顶拿球。

通过以上截图我们可以确定一点：犯规的时候瓦兰丘纳斯手中肯定是没有球的。

不过，这个球裁判的吹罚也完全没有问题。

因为，为了防止砍鲨战术，NBA规定最后时刻有一个“away-from-the-play foul”，也就就是未参与进攻的犯规，其实我们平常说的无球犯规是不严谨的。

有两种情况会被吹罚“未参与进攻的犯规”：一是在远离当前进攻区域时的故意非法接触，二是在尚未发球入界时的非法接触。

而塔克对瓦兰丘纳斯这个犯规显然不属于远离当前进攻区域的犯规，也不是在球还未入界时的犯规。

所以，裁判吹罚两次罚球的判罚是没有问题的。

但是，由于在翻译过程中出现的问题，导致我们的理解出现偏差，只能说在FIBA规则下打了多年比赛的王仕鹏，对于NBA的一些特殊的规则，了解得尚不是太透彻。但是，道歉就太过了，不至于的。

【如果觉得说得还凑合，欢迎点赞、评论、加关注，多谢多谢！】

真的非常不应该！这一次解说出现的常识性错误，体现出该解说员在业务上非常不熟悉，因为他的错误解说产生了错误的导向，对于球迷产生了误导，应该向观众道歉。

事情发生在猛龙对阵火箭的比赛当中最后的七秒钟，当时火箭队落后猛龙队一分，猛龙队发前场球进攻！

这种局面下，谁都看得懂，火箭队一定要抓紧时间赶紧犯规！让时间暂停，送对手上罚球线，期待的他罚球不准，剩下时间火箭队有机会进攻扳平比分。

但戏剧性性的一幕发生了，火箭队的塔克在抢断没有成功之下，赶紧对持球人瓦兰犯规，但是在他犯规的那一刻，慢镜头显示，瓦兰已经将球传送了出去。裁判响哨，判罚的结果是让瓦兰完成两次常规的罚球，罚球之后球权交给火箭队。

看到这样的判罚，现场直播解说的大鹏和小黑一致表示裁判的判罚有问题，他们给出的理由是火箭队塔克犯规是犯在了无球人的身上，如果按照nba的规则，在最后两分钟之内对无球人犯规，将会一罚一执。相当于白白送对手罚球一次，球权还在进攻球队的手上。

但事实是这样子吗？裁判真的是错误判罚吗？显然不是！

规则认定谁是无球人？如果在场上进攻一方，该球员没有真正的参与到进攻中，对该球员犯规就可以执行一罚一执。但是特别提醒的是，今天的瓦兰，在塔克对他犯规的前0.1秒的时候，他还是手上握有球，在参与进攻的。所以对他的犯规真的不能理解为对无球人员的犯规。

规则摆在那里，清清楚楚！回放的镜头就在那里，明明白白。但我不知道作为专业平台专业的解说，为何连如此基本的常识都不清楚，还会大言不惭的多次高声强调裁判的误判！？

作为解说员不仅要能够对球场上的形势做出讲解，还要为屏幕前的球迷起到篮球知识科普的作用。哪怕由于能力有限，不能给大家做很高深的战术讲解和知识科普，但最少不能因为自己错误解说而误导了观众！

难怪，如今很多球迷都直言：我的看直播的时候，都是关掉了声音的。

大鹏和小黑，一个是前国手一个是老解说，不应该出现如此低级的失误，既然选择做解说就应该保持专业，错了当然需要道歉，这是对球迷的尊重！

要想知道发生了什么？首先要了解NBA的规则。在比赛最后两分钟时，防守人如果对无球队员犯规会被吹罚一罚一制，犯规也就得不偿失了。

争议发生在比赛最后7秒钟，火箭落后一分猛龙球权，只有提前犯规送猛龙上罚球线才有可能保证球队不败。就在电光火石的一瞬间，塔克上前对持球的瓦兰丘那斯战术犯规。

争议来了，慢动作显示在塔克上前犯规的一瞬间瓦兰已经将球传出去了。因为这个原因大鹏和小黑一致认为猛龙应该获得一罚一制，而不是给猛龙两次罚球，这是裁判的失误。

事实真的是如此吗？NBA规定最后两分钟无球队员应该是没有持球的球员，而不是持球后传球的球员。如果像大鹏说的球员在对手犯规前把球传出去就会得到一罚一制，那比赛基本没法看了。

犯错误不可怕改了就是好同志，为了自己的名誉，大鹏小黑还是在社交媒体上道个歉吧，毕竟你们是专业的。

其实解说这工作。难免碰到这些问题。有时这种真的说不清楚。个人认为不同。道歉不至于。现在网络这么发达。解说平台又多。要都要求和cctv5的水平是不可能的。其实正说明一点。在中国。专业解说真的太少了。不过这几年解说NBA也出来不少新血液。我相信。只要给他们时间我想会越来越好。

比赛中印象最深的就是最后时刻，明显可以在比分下面看到双方各自还有几个暂停，小黑解说员居然好几次说不知道火箭还有没有暂停，难道他们那边看不到吗？还是他根本就不懂OT的意思呢？这种常识性的知识都不懂，都能去解说NBA，我也是服了，而且整个过程就听到他再说，一直再说，但是总觉得说的毫无意义和价值，看到小黑解说，每次都不想看了，就去CCTV看了，小黑把好好的一场比赛毁了，离王猛，杨毅这些差的不是一个档次！

到此，以上就是小编对于球场错误的问题就介绍到这了，希望介绍关于球场错误的3点解答对大家有用。