上港对恒大的裁判< $ >上港对恒大的裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对恒大的裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上港对恒大的裁判的解答，让我们一起看看吧。

恒大VS上港，奥斯卡频频跳水碰瓷，为什么裁判不会无视他呢？

意淫过后，黑足协，骂裁判。可以理解，乡下人永远不能登大雅之堂。恒大现在是无知、无畏、无耻，水军们说足球毫无足球专业知识，无知也。撰文天天吹捧恒大，无畏也。输球后寻找各种原因，无耻也。

上港恒大周末将有一场对决，怎么看恒迷仍然对去年负于上港的裁判判罚不满？

正如提问者所说，在本周末，上海上港和广州恒大将有一场对决，广州恒大球迷任然对去年负于上海上港的裁判判罚不满，这明显就是占了便宜就卖乖，吃了亏就叫唤，最瞧不起这种脑残的广州恒大，自己也不想想广州恒大七连冠是怎么拿的？足协推到多少新政广州恒大都未必先知，心里头没点B数吗？

北京时间6月14日晚上20点整，中超第13轮的一场焦点比赛将在上海的八万人体育场打响，上海上港主场迎战广州恒大。对于这两支球队来说，在此前国家队集训期间，上海上港只有颜骏凌和贺惯两名球员入选，而广州恒大虽然有多名球员入选，但是上场比赛的球员却寥寥无几，对于双方备战不会产生很大的影响。

广州恒大的不少球迷，还在耿耿于怀地对去年负于上海上港的裁判判罚不满。其实，广州恒大在早年间跟辽足的一场比赛，感觉自己遭到了当值主裁判马宁判罚的不满，甚至上诉足协，要求对有着中超金哨之称的马宁进行终身禁赛。那么，广州恒大在裁判身上占到的便宜，就数不胜数，而广州恒大俱乐部却一个字不提，这就是严重的双重标准。

因此说，广州恒大的脑残球迷就是中国足球的毒瘤之一，他们经常不分青红皂白，为广州恒大摇旗呐喊。看看本赛季，广州恒大赛季初制定的最为“三九”制度，还有每场中超比赛顶多只上两名外援的制度，现在已经变成了一纸空文，说话就跟放屁似的，言而无信，连广州恒大都如此没有格调，更不用说广州恒大的脑残球迷。对于回击广州恒大迷仍然对去年负于上港的裁判判罚不满的最好办法，就是明天晚上的这场比赛，上海上港击败广州恒大！

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

苏宁对阵上港，叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下，主裁是否过于严格？如果是本土裁判执法呢？

这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题，叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大，两人都是红牌的动作，为何我们会觉得主裁判过于严格，这是因为这么多年来，我们看中超，一般来说主裁判给了红牌，接下来的判罚就会有所收敛，也是球迷口中常说的，找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰，作为外籍的优秀裁判，他的执法一向按照规则，不是严格，是按规章制度办事。

中国球迷应该习惯这样的判罚，自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事，毕竟国际比赛，没有谁会纵容你。本轮中超赛事，有多场比赛出现过争议，广州恒大客场对阵天津泰达，这场比赛双方都有比较大的动作，因为身体对抗比较多，所以球员在一些球的处理上下脚过重，但主裁判都选择了息事宁人。而昨日，上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛，艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上，按理说这是一个红牌的动作，但是主裁判看了VAR后，也只是出示了黄牌，令人不解。

从判罚中可以看出，中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊，足球场上没有谁同情你，你做出了那样的动作，就必须要承担相应的责任。

或许，这场比赛如果是本土裁判，叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌，又或者说，出了一张红牌之后，谢鹏飞的动作，本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。

如果是本土裁判，也得看是谁了，起码说如果是马宁的话，叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下，如果是其他裁判，就不好说了吧。
首先叶重秋这个动作极其危险，具有伤害性，抬脚过高不说，还迎面对杨世元亮了鞋底，克拉滕伯格判罚没有任何问题，叶重秋当场被红牌罚下，还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁，这个动作也绝对会被罚下，如果是其他裁判，就得看情况了，想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨，不也照样没事不是？

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格也出示了红牌，换做马宁也有可能出示红牌，换做其他裁判，就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点，那就是看动作是不是伤人的，只要是伤人的动作坚决红牌，而不是伤人的动作，就相对宽松，本土裁判在这个尺度上把握不够。
本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方，还是秦升背后踢倒塔利斯卡，裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛，裁判员也是判罚尺度过于宽松，双方都有红牌动作，但裁判员有的只给了黄牌，有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论，就是因为这样的判罚太多了，同样是中超裁判，但是判罚尺度却是大不一样，这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实，平息不满很简单，判罚尺度统一就行了，该红牌的，不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

到此，以上就是小编对于上港对恒大的裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对恒大的裁判的4点解答对大家有用。