延边富德主场门票< $ >延边富德主场门票购买方式

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延边富德主场门票的问题，于是小编就整理了2个相关介绍延边富德主场门票的解答，让我们一起看看吧。

中国能不能建立起会员制足球俱乐部？

我觉得很难，中国的足球联赛的机制还很不完善，而且，发展的很不健康，其实是畸形的。而俱乐部都是老板个人的，全权控股，而会员制几乎没有，未来想要如欧洲的某些俱乐部一样出现，也是挺难的。

其实吧，欧洲那么多的球会，会员制俱乐部并不多，主要是西甲联赛，比较出名的有巴萨、皇马、毕尔巴鄂竞技、奥萨苏纳等西班牙俱乐部，其他联赛基本上没有这种组织形式，因为这种组织形式不用担心破产，也不会出现负债过多的问题，即使透支花钱，也可以通过来年收取会员费来填补赤字。

会员制俱乐部的收入除了会员缴纳数额不菲的会费之外，其他各项收入和其他国家联赛球队也差不多，主要来自商业开发，电视转播合同，大公司赞助，比赛奖金，球票销售等。 而普拉蒂尼实行的新政规定会员制的会费属于俱乐部自身财产。背景在俱乐部公司化政策推行前，西班牙不少俱乐部的财务状况都在逐年恶化，所以说，其实会员制也不一定是一件好事，也不一定就是必定能赚到钱的，经济效益可能会是负数。

现在中超俱乐部的收入主要是靠胸前广告和转播分成，每家中超俱乐部拥有中国公司5%的股份，而每年中超公司会拿出利润的20%进行球队分成。这样算下来，一支实力一般的俱乐部的话，一年的收入大概在600万左右。而一旦俱乐部转为会员制，600万之后的空缺将由所有会员进行买单。那么，各位手头有几件正版球衣来着？

一旦我们很多的俱乐部，比如广州恒大、上海上港等，有国企背景，有私企控股的俱乐部进行会员制改革，那么，俱乐部就成为了公众财产，所有的会员在经济的层面上属于俱乐部的出资（股东）人，俱乐部每年的经营状况需要对会员进行交待，并且会员的出资需要扶持起这家俱乐部的运营，这对于目前状态下的中超俱乐部而言，其实是很不现实的。

会员制在中超中甲实行还是有难度的。会员制在我来看是聚集资金的好方式。从这方面来看中国顶级联赛不合适。

以目前中超俱乐部属性，1类俱乐部，比如鲁能国安等等这些都不属于不差钱的企业，都是有组织纪律的。想让他们开通会员制会有很多挺难的。即便是开通了会员制也不会长远下去的。2类像恒大权健这类土豪。他们也不差钱，会员不会员没有什么意义。3类比如辽宁宏运，延边富德这样的缺钱的主，会员制虽能聚集资金，但是现在的俱乐部说买就买了，成绩不佳的前提下能有多少会员呢？

而西甲的会员制实际上也并不能说有多么成功，西甲的球队中也只有4家俱乐部采用了会员制。而在目前联赛中土豪俱乐部越来越多。另一方面会员制还得赋予他们一定的权力，像目前这些俱乐部又有哪个会放权呢？

话说回来在联赛里，哪家俱乐部会看中球迷的利益，谁又想放权给球迷呢？

会员制曾经有过，但是死掉了，包头鹿城，因为无法存活曾经考虑会员制，并也付诸实行，但只有部分球迷认购股份，中乙的华萨，最早是国内巴萨球迷弄得，经历业余联赛后也因无法运营最终出售。

江苏苏宁足球俱乐部与球迷矛盾日趋激化，你怎么看待此事？有什么好的办法解决？

俱乐部是船，球迷是水。水能载舟，亦能覆舟。

详细的看了一下网上有关苏宁俱乐部和球迷之间的矛盾描述，本着公开公平公正的原则，做出如下看法:

矛盾一: 取消死忠球迷北看台。

纵观世界各大联赛，每个球场似乎都有一块死忠球迷的主看台。这就类似于一场战役的桥头堡，也可以算作一面战斗的旗帜。它的存在，对俱乐部而言，有着很强烈的象征意义。

取消死忠球迷北看台，苏宁俱乐部的做法有失欠妥，不专业，违背潮流。

二: “去江苏化”。

在球迷区强行植入苏宁企业文化，加油口号由“江苏战斗”改为“苏宁战斗”。

俗话讲:“心急吃不了热豆腐”，植入企业文化需要巧妙的手段和足够的耐心。

首先你要取悦球迷，通过一些福利手段笼络感情，动之以情晓之以理，让球迷自愿去做出改变。

其实，在看台上植入企业文化，是中国球场里的一个通病，很低级，不可取。凡是球迷，都知道是那家企业投资了足球，过度的去宣传自己，画蛇添足。

关于加油口号的问题。

竞技体育，地域性很强。正是因为这个原因，才导致了它的竞争性和刺激度。

苏宁足球俱乐部代表的仅是江苏足球的一部分，而不是江苏足球就是整个苏宁俱乐部，概念不同，不能混淆。

矛盾三: 用企业打分制度来管理球迷协会。

没猜错的话，负责此事的俱乐部官员应该是苏宁内部直调过来的某部门高管。用企业的管理制度来管理球迷，闻所未闻，匪夷所思。

我发现苏宁俱乐部犯了一个常识性的错误，它认为我出钱了，一切你就得听我的。

球迷不是你的员工，不需要你去管理，球迷需要的是你去引导和协商。

球场里当然要有约束，但约束力仅限于球场秩序和球迷的不良行为。你用企业的打分制度当做法律去用，是不是有点过了？

综合以上三点来看，我觉得，苏宁俱乐部最大的问题是不专业，官本位主义严重，做事简单粗暴，欠熟虑。

如何去解决？很简单，对症下药。

一:恢复死忠球迷主看台。

二:球场内不再强行植入苏宁企业文化，在法律允许的范围内，尊重球迷自己的表达方式。

三:撤掉相关责任人的职务，聘请足球专业管理人员担任俱乐部要职。

四:召开球迷恳谈会，开诚布公的和球迷做一次深入的探讨，制定相关政策，相互理解，相互制约。

当然，球迷也要做出好的姿态。如果俱乐部真心做出改变，不能得理不饶人。

毕竟，企业出了巨资来搞足球，相互理解一下，该让步就得让步。

比如“空场”这个问题，必须要去，而且还要更加卖力的去为球队加油助威。

好，就说到这。如果球迷朋友有什么不同的看法，大家一起讨论，欢迎留言。谢谢！

我认为，时间是最好的解决办法！因为在我看来，苏宁俱乐部和苏宁球迷没有矛盾，有矛盾的是苏宁俱乐部和江苏球迷有矛盾。苏宁搞足球才几年，所以球迷不多很好理解。只要苏宁执着、坚持投资足球，并把球队成绩搞上去，球迷必然会越来越多！

十个球迷，九个冲动。江苏球迷的确自以为是，这些球迷会说到底，是江苏球迷，根本不是苏宁球迷，却要和苏宁俱乐部对话，没共同语言，怎么谈，所以不欢而散是必然！

中超联赛第17轮结束一场焦点对话，江苏苏宁主场0-3不敌上海上港，遭遇四轮不胜，积分榜上跌到第8名。这场失利过后，江苏苏宁距离亚冠资格越来越远了。这场比赛中，江苏苏宁球迷拉出了"奥拉罗尤下课,管理层滚蛋"这样措辞理激烈的横幅抗议苏宁俱乐部近期的表现，甚至出现了球迷集体背对球场、大规模退场的情况。

球迷出现"倒戈"，这事要源于苏宁上个主场与上海申花的比赛。那场比赛中，苏宁队表现糟糕，出现诸多"难以理解"的失误，一度被球迷讽刺为"默契球"。那场比赛过后，苏宁俱乐部也是火速做出回应，公开向球迷致歉。而江苏球迷显然对俱乐部的道歉不买账，认为这样的道歉恰恰印证了"默契球"传闻。

在此后的几轮比赛中，江苏苏宁队表现依旧糟糕，四轮联赛仅拿到1分，想重返亚冠赛场的目标变得遥不可及。在此期间，江苏苏宁的多个球迷团体表态不再组织去现场观赛，很多球迷愤怒地剪掉观赛年卡。直到今天的主场比赛，球迷拉横幅抗议苏宁俱乐部，江苏球迷对苏宁俱乐部的不满愈演愈烈。

类似这种球迷抗议俱乐部的情况，在足球圈里其实并不是什么新鲜事。造成这种情况的原因，无非就是球队成绩难以令人满意。另外，苏宁俱乐部为了掩盖球迷"倒戈"的尴尬，组织员工现场观赛。客场与天津泰达的比赛中，网上爆料苏宁的远征军都是当地苏宁员工去现场"打卡"凑数的，这些员工"球迷"集体穿着几年前的旧版球衣去现场凑数，据说这些的球衣都是苏宁临时发的，赛后还要回收。

这些种种情况，让苏宁俱乐部在舆论上遭受尴尬，江苏球迷更是对俱乐部的这种行为极为不满。这一切，说白了还是成绩造成的。如果苏宁俱乐部真心想解决与球迷之间的这种尴尬对峙，光靠所谓的道歉是不行的。俱乐部必须拿出实际行为，尽管挽回球队近期的颓势，只要球队成绩上来了，这些问题都会迎刃而解。

到此，以上就是小编对于延边富德主场门票的问题就介绍到这了，希望介绍关于延边富德主场门票的2点解答对大家有用。