请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

皇马青训球星< $ >皇马青训球星是谁

2024-08-21 22:30:28 直播教篮球 米昂然

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马青训球星的问题,于是小编就整理了2个相关介绍皇马青训球星的解答,让我们一起看看吧。

如果皇马没有实行巨星政策,是否能像巴萨一样成为以青训球员为主体的球队?

谢谢邀请!

巴萨的青训之所以“闻名天下”,教父克鲁伊夫功不可没,正是他一手建立了“拉玛西亚”青训营,为巴萨后来的辉煌奠定了基础。

皇马青训球星< $ >皇马青训球星是谁

巴萨在重视青训的同时,战术打法始终一脉相承,从一线队到各级梯队,传控战术深入巴萨的血液,那些进入巴萨体系的小球员,从他们接触足球的第一天起,就在和巴萨的足球哲学打交道。

而更重要的是,如果他们的实力足够强,那么几乎就能完美的融入到巴萨一线队,哈维、小白、布斯克茨、梅西、皮克等人无不是青训政策的受益者,也正是靠着他们 ,巴萨一度成为无敌的“宇宙队”。

和巴萨形成鲜明对比的,就是他们的死敌皇马,他们和巴萨走了一条完全不同的道路,其中的关键人物就是“老佛爷”弗洛伦蒂诺!

老佛爷2000年第一次入主皇马,先后买入菲戈、齐达内、罗纳尔多等多名巨星,第一代“银河战舰”由此形成,也让后来的许多球迷纷纷认为,皇马就是巨星球队,走的就是一年一巨星的路子。

但是你瞅瞅,皇马买入的多名巨星,大多是中前场的攻击型球员,那后防怎么办呢?所以当时的老佛爷还有另外的招数,那就是被很多人“遗忘”的“齐达内+帕文”政策。

齐达内加帕文政策是指皇马只引进中前场的巨星,而不会在短期内引进太多防守球员。取而代之的是让帕文等有潜质的年轻球员在锻炼中成长。“齐达内+帕文”政策曾经是弗洛伦蒂诺的组队策略,靠国际巨星创造的环境培养优秀的本土球员是皇马主席上任伊始的理想。

所以皇马也曾走过青训的路子,但很可惜的是,被老佛爷寄予厚望的“帕文”,却始终无法在皇马站稳脚跟,随着一期银河战舰的“解体”,弗洛伦蒂诺也结束了自己对皇马6年的统治,巨星加青训的政策宣告失败。

2009年第二次入主皇马后,老佛爷依然奉行“买买买”的政策,他不买不行啊,那时候的巴萨如日中天,威名显赫,皇马常常做“背景板”,如果还不靠着买入巨星增强实力,吸引粉丝,那皇马将始终被巴萨踩在脚下。

第二期的巨星政策应该是非常成功的,皇马最近几年的关键数量能证明一切。但是,在C罗、贝尔、本泽马、克罗斯等巨星的光彩之下,我们还应该看到,如今皇马的青训已远超“帕文”时期。

莫拉塔、伊斯科、卡瓦哈尔、卡塞米罗、阿森西奥、马约拉尔、卢卡斯-巴斯克斯、马里亚诺等年轻球员,大部分出自于皇马青训,他们在皇马夺冠的道路上立下了汗马功劳,而反观以青训闻名的巴萨,最近这几年,“拉玛西亚”还有什么惊才绝艳的球员出世吗?

所以我认为,像皇马这样的球队,只要他们愿意沉下心来搞青训,做出成绩是必然的,只不过他们的战术打法不如巴萨那般固定,可能会增加球员立足难度罢了。

回首皇马两次实行的巨星政策,都是他们在当时的条件下,必须要走,也最容易走通的一条路,所以巨星与青训各有各的好,能完美结合更是最好。

■↗只要俱乐部“足够有名,足够优秀;历史足够,荣誉足够;金钱足够,球迷足够”,总之,就是吸引力足够,自然而然,世界上最顶级的一群年轻球员就会梦想,就会渴望,就会迫不及待地想要去到伯纳乌。所以,如果皇马不实行巨星政策,只要老板们愿意,就能够成为一只以青训为主体的球队。这就好比美国,当具有足够的吸引力之后,全球大部分的精英们都会对之趋之若鹜,尽管美国的移民政策越来越严格。

观点一:无论是皇马还是巴萨,对年轻球员重要性的认识,是一致的。

如果说,光靠一群明星打天下,而不关注自身球队的梯队建设,皇马当然成不了百年的皇马,巴萨也成不了球王的巴萨。求贤若渴,适用于每一只想要有所作为的球队。翻看皇马近年来的青年才俊,莫拉塔、卡塞米罗、伊斯科、卡瓦哈尔等,在皇马的冠军奖杯上留下了不可替代的功劳。

观点二:如果要建设以自身青训为主体的职业球队,并且称霸欧洲足坛,困难非常大。

世界上有非常多青训著名的球会,巴萨、阿森纳、曼联、阿贾克斯......,曾几何时,一批有一批自身青训营培养的球员,撑起了这只球会称霸欧洲足坛一时的天地,充分说明,青训,自家的青训,能够让球会在国际足坛上叱咤风云。

但有个可悲的现实是,能够叱咤国际足坛的天才一代,可遇而不可求,一旦逝去,想要再次拥有,非常困难。这就造成辉煌过后,必定是惨淡。因为,顶尖的球星,不仅要靠科学、刻苦的训练,更需要天赋。而寻找到有天赋的人,让其成才,很不容易。

这就是,当贝克汉姆一代逝去后,曼联在欧洲足坛的星光惨淡了许多年,至今上不了巅峰;巴萨的哈维、小白等杰出一代逐渐退出历史舞台后,即便有梅西撑面,但想要继续在欧洲足坛称王称霸,不买人,光靠拉玛西亚,已不可能。

建设以自身青训为主体的职业球队可行,但想要成就足坛霸业,不长久。

观点三:两手抓,两手都不放,才能成就联赛和欧冠大业。

现代足坛,竞争激烈,特别是想要长期称霸,不光是自己的青训球员足够优秀。一个训练营的能量,怎么可能和全球几十万个足球训练营的能量相提并论。

所以,只要钱足够,买入顶级球星,打造银河战舰,通过超人的战绩和球星的魅力,吸引全球的顶级少年、青年球员,打造属于自身荣誉的球队体系,才是皇马成就多年霸业不倒的秘诀。

两手抓,两手都要硬,一手抓青训,一手买人,才是皇马发展的主线。

可以啊,只要皇马愿意。

不要觉得皇马的青训不行,这只是片面的印象流。为啥呢?数据说话。

根据欧洲一家权威调查机构的报告,在2013年——在就是拉玛西亚最辉煌的时间段,拉玛西亚有38名毕业生效力于欧洲五大联赛,高居全欧洲青训榜第一位。但是皇马的青训拉法布利卡在榜单上也并不示弱,以29人位列第三。虽然和巴萨还有一些差距,但是并没有差的太远。

而且,皇马现在对于青训也越来越重视了。在弗洛伦蒂诺二进宫担任皇马主席之后,不仅多次去青训营现场监督小朋友成长,而且对于青训系统的投资也越来越大方。

现在的拉法布利卡,不仅拥有天然草、人工草、混合草皮等各种训练场地,能让青训小球员适应各种操场,还配备了10块专业的足球训练场地,甚至还搞出了一个种植天然草皮的塑料大棚,让草皮随时可以补充的训练场之中。

不仅如此,近几年皇马青训营每个赛季获得的地区联赛冠军数量和梯队冠军数量其实和拉玛西亚不分伯仲,在古蒂的执教下,这两个赛季的U18以上梯队的战绩甚至已经全面的压制巴萨。

我在最初提到的2013年做青训营统计的欧洲调查机构,他们在2017年又做了一次效力于五大联赛的青训毕业生统计。数据显示,皇马的拉法布利卡输送到五大联赛的球员有41个,是全欧洲最多的;而巴萨的拉玛西亚落到了第二名,他们的毕业生效力于五大联赛的有34名。

所以,题主问的问题——“如果皇马没有实行巨星政策,是否能像巴萨一样成为以青训球员为主体的球队?”

答案是:完全可以。

皇马一线队都没有固定打法,基本靠巨星发挥,要靠青训球员出成绩确实困难。因为黄马不像巴萨那样从各个梯队到成年队都是同一种踢法,青训成员可以无缝衔接。皇马青训球员要在一线队踢主力已经相当困难,成为球队核心更是难上加难

为何皇马五鹰,曼联92班、哈白梅这种青训盛世不再出现了?

谢邀。

并不是有一个好的青训营就实现人才井喷,像皇马五鹰,曼联92班、哈白梅这种青训盛世是可遇不可求的,需要做好青训工作,然后耐心等待一个奇迹。

首先,能挖掘到这些幸运儿本身就是奇迹。

比如,拉玛西亚青训的奥里奥尔-托尔特,他作为青训教练兼球探为巴萨工作了40年,挖掘了瓜迪奥拉、哈维、伊涅斯塔,这三位都是从野球场上被他发现的。

比如,弗格森爵士,他在去曼联上班第一天首先拿出一张英格兰地图贴墙上,然后用手指指向了那张地图,说:“召集所有的球探,把地图范围内所有的足球天才都给我找来。” 后来老爵爷不仅把挖人的事儿交给球探,他自己也亲自出马。一旦得知哪儿有小孩踢得不错,他就会驱车跑去公园看,然后引诱孩子、跟踪回家,最后说服家长把孩子送到曼联青训营。斯科尔斯、内维尔兄弟、贝克汉姆、巴特、皮尔金顿、奥卡恩、卡斯帕、西蒙-戴维斯、吉莱斯皮、索恩利、萨维奇……都是这样一个个挖出来的。

然后,挖出天才之后还需要更多的奇迹。

因为就像曼联的92班、巴萨的梦二梦三一样,你需要凑齐很多很多巧合次才能让一群天赋异禀骨骼清奇还爱踢球的小朋友在相近的时间、相近的地点出生,然后还有凑齐很多各种机缘巧合才能恰好被挖到同样的青训营,接着还得遇到一帮赏识你的各梯队教练和一个肯提拔年轻人的一线队教练,以及一位重视青训、不是动辄就买买买的俱乐部主席,而且还恰好幸运的没有遭遇过毁灭性伤病,最后这些幸运儿才能在一个时间点实现井喷。

总之,太难了。

这些年貌似所以豪门都放弃了青训战术。曾经靠拉玛西亚成名的巴萨已经数年没有提拔青训小将,坐拥新人流失。反而转入了金元模式。一亿登贝莱、一亿库蒂尼奥,据说又花了一亿买了格列泽曼。如果格子今年夏天真的降临诺坎普,那么五年之内巴萨不用再选拔中前场了。

与拉玛西亚处境类似的还有皇马、曼联、阿森纳、米兰、阿贾克斯青训营。曾几何时有多少辉煌的巨星是从这些青训走了出来,成名时间。为何却在近年来集体哑火呢?

个人以为无外乎以下两个原因:

1、足球商业化越来越浓

这导致各个豪门的高层及教练格外在乎成绩,不可能为培养未来放弃现在。因为在当今这个金元环境下,一旦成绩不佳,对于球队意味着失去奖金、欧战和更为重要的关注度。所以没有球队敢拿大量的场次来培养新人,当球队有位置空缺时,球队首先会选择买即战斗力,而非从青训选拔。但新球员需要比赛经验的沉淀,如果长时间得不到上场机会即便是璞玉也很有可能泯然众人。

二、《博斯曼法案》的副作用


博斯曼本人

关于这个已20多年的法案相比大家不会陌生,下面是法案大致内容:

俱乐部和球员最长的合同为期5年 二十八岁以下球员 二十八岁以下球员(不包括二十八岁)自从签定合同的当日内合同三年受到保护,之后两年可随时接受其它俱乐部的出价,而这时他一旦答应加盟新球队,那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿 。

二十八岁以上球员 二十八岁(包括)以上球员的相应的保护期为两年 而所有合同的最后半年属于合同结束阶段,任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同,那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部。

欧洲十六岁以下青训合同 合同只能一年一签,并且可以自由转会去其它俱乐部,而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金,以鼓励青训培养。

所导致的直接后果则是无数中小俱乐部及青训营宣告破产。同样,为了留住球队的核心球员,原来的俱乐部也不得不提高球员的工资,而且球员以转会要挟俱乐部加薪的事例在欧洲已经越来越普遍。 球员的忠诚度降低,即便是土生土长的俱乐部旗帜,也可能为一纸合同折腰。但你无情我也无义,俱乐部对球员更加冷酷,因为合同到期的球员再也换不来转会费,自然要扫地出门,这样造成失业球员增多。在寻找新东家时,这些球员便成为弱势一方,俱乐部拼命压低待遇。这直接导致青训的成本很低,豪门会直接跟球员联系忽略球队,导致很多中小俱乐部放弃培养新人。

因此青训进入低谷与这两件事很有关系,希望欧足联能够出台政策重振青训。毕竟只靠钱的运动很难有前途,而且所有豪门的底蕴不都是靠他们伟大的青训而产生的吗?

到此,以上就是小编对于皇马青训球星的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马青训球星的2点解答对大家有用。