2010国米vs切尔西< $ >2010国米vs切尔西录像

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2010国米vs切尔西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2010国米vs切尔西的解答，让我们一起看看吧。

10年欧冠半决赛国际米兰3：2巴萨和12年欧冠半决赛切尔西3：2巴萨，哪个更震撼？

个人认为国米淘汰巴萨那次比赛显然是更加震撼的，以极致防守反击战术正面击溃不可一世的巴萨。

我们都知道瓜迪奥拉所率领的那支梦三巴萨在当时足坛是有何等的统治力，但是仍然没有实现欧冠卫冕的成就，他们分别在10年欧冠半决赛2-3输给国米以及12年欧冠半决赛2-3输给切尔西，这两场比赛都是教科书式的防守反击致胜。

但是国米和切尔西取胜的情况不同的。首先，10年的巴萨要比12年的巴萨强的多，12年时候比利亚受伤、普约尔和哈维年龄增大、皮克也状态不稳定，而国米是第一支能够正面击败似乎无懈可击的巴萨，这也给了其他球队借鉴和希望。

其次，国米也不是单纯的摆大巴，而切尔西看起来运气成分更大。国米当年真是把防守和反击玩成了艺术，可以说是技术性击倒巴萨。切尔西那次也是老男孩们的众志成城，但不得不说梅西射失点球也是运气。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

同样是穆帅，这两年的曼联跟那支国米到底存在什么差别？

穆帅还是那个穆帅，只是当今足坛和球队、球员早已完全不同了。

当年那支国际米兰在穆帅的防守反击战术指导下，能够硬碰硬干掉梦三巴萨。虽然没有那种绝对的巨星球员，但是三条线上都有实力悍将比如锋线的埃托奥、米利托，中场的斯内德后卫的萨内蒂等等。防守反击打法虽然简单但是一针见血。

如今这支曼联完全不同了，你想想这支曼联除了德赫亚还有谁能在那支国米踢上球？这批球员名气都顶天大，但是实力完全不够看。就拿两个边后卫来说，阿什利杨和瓦伦西亚都不是专业的防守球员，两条边路基本是废的。

还有就是精神层面也有很大的差距。那支国米多少人都憋着一口气要证明自己，这支曼联完全没有那种非要赢球的心态和气质。而且曼联没有明确的类似斯内德那样的进攻核心，博格巴、桑切斯等等都达不到要求。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

差别在于执行战术的人。

穆里尼奥接手国米时，队伍的阵容其实已经被曼奇尼磨合的差不多了，只是关键位置上缺少一锤定音的人。比如斯内德、埃托奥、米利托。而曼联只有德赫亚和一个年龄大的伊布，后者还重伤无法上场。

那届国米，很多球员都已经到了职业生涯的末期，比如萨内蒂，斯坦科维奇，马特拉齐，科尔多巴，卢西奥。另外，米利托、坎比亚索、齐沃等人也都是30+，都差不多快进入倒退期。大牌球星心甘情愿坐替补，实力新星被敲打也没有多大的反对声，大家都是憋着劲要拿下欧冠。众志成城，团结一心！

今年的曼联，有斗志的球员伊布、埃雷拉、拜利、罗霍、琼斯、卡里克都在养伤。剩下的瓦伦西亚、阿什利杨、马塔受年龄和身体限制，有心无力。全队的希望其实都在博格巴、马夏尔、拉什福德、林加德这些状态不稳定的新人上。他们状态好，球队的成绩就好。他们状态差，曼联的成绩就差。这种不稳定的因素一直延续了整个赛季，也是曼联今年碌碌无为的根源所在。

总结来说，当年的国米是有纪律的队伍，现在的曼联是没有纪律的队伍。借用某领导的说法，就是正规军和杂牌军的区别。

两支球队之间差别还真的很大。

笔者有几点个人想法供大家参考：1、首当其冲的就是球员差别。国米的那个时期，对于这批老将来说，欧冠的荣誉真的完胜金钱对于他们的吸引力。俱乐部45年的等待，莫拉蒂孤注一掷的投入，球员临近暮年的最后渴望为欧冠的夺取铺垫了更多积极的因素。
如今的曼联在经过了莫耶斯和范加尔蹉跎的一段时光，已经大不如前，连老爵爷留下的最后遗产也快消磨殆尽。面对这群精神力孱弱的球员，穆帅能做的确实不多。而以往战无不胜的“精神胜利法”对于这批年轻的球员也并不算那么好用。举个例子：博格巴虽然属于曼联青训，但是转会尤文后在皮尔洛，比达尔，马尔基西奥等“娇花”般的呵护下成长为一名“巨星”。虽然能力突出，“发型突出”，但是精神上却是令人不敢恭维。作为核心虽然偶有闪光，但是缺乏稳定性，让曼联的实力无法再更上一层楼。与巅峰时期的斯内德差距尤甚。
2、弗格森爵士的一生赋予红魔太过辉煌的历史。对于现在的曼联，很多球迷都会拿辉煌时期与现在做比较。球员与教练承受了太多的压力与苛责。关键就在于这批球员的心理并不算过硬。

3、鸟叔因为成绩的缘故，变得比以往太过于保守和务实，一方面由于这批球员给予他太少的安全感，一方面在于切尔西给予他的“重创”让他至今仍是心有余悸。再一方面就是“豪门重压”。

总结：如今的时代，足球的发展每天都在不断进步，而国米时代的球员与现在曼联这批球员的想法和精神需求差别也是有很大的不同。如何让红魔这些没受过“战火洗礼”的球员成为真正的“铁血斗士”。这是穆帅今后需要做好的最为重要的一步。希望这群孩子能肩负起红魔的使命，成为后弗格森时代最为闪耀的明星——吾心向魔，永世为魔。

穆尼尼奥之于国米，是在合适的时间遇到了最合适的人。

08-10年间的国米，正处于意甲没落的大环境中，虽然在阵容实力上已经无法进入欧洲最顶级强队之列，但队中依然有斯内德、萨内蒂、埃托奥、萨穆埃尔、麦孔、米利托和坎比亚索等一批实力悍将。这些人大多年事已高，或者被英西豪强扫地出门，但自身仍有不俗的实力和丰富的比赛经验，也不缺乏对荣誉的渴望，只是因为没有指路明灯而陷入了迷茫。而穆里尼奥刚刚被阿布扫地出门，同样急需证明自己，他最拿手的恰恰正是“洗脑”和心理战，和国米众将形成了完美的互补，再加上穆里尼奥惯用的防反战术非常符合意甲的风格，两者在一起简直就是天作之合。

于是我们看到，在穆里尼奥的调教下，国米众将像打了鸡血一样，在09-10赛季爆发出了惊人的凝聚力和战斗力，连克强敌拿下了队史队史第一个三冠王。当然，我们也不能忘记可敬的莫老爹，没有他，就没有国米的一切。

反观近几个赛季的曼联，在弗格森爵士退休之后便陷入了乱境，正处于百废待兴的阶段，虽然有一批潜力不错的年轻球员，但一直没有明确的战术打法，也没有基恩那样的合格领袖。而穆里尼奥本身并不擅长球队的重建和打造技战术体系，根本就不是曼联最好的选择，再加上他的打法和曼联传统气质不符，在一起就是个美丽的错误。

事实上这两年穆里尼奥已经做的很不错了，上赛季他带队拿到了欧联杯，本赛季也获得了后弗格森时代最好的联赛排名，只是因为瓜迪奥拉的曼城太过强大，才打破了穆二年的神话。

最后用一句短话总结穆帅在两大豪门的执教经历吧：

选择，往往比努力更重要！

如果喜欢小编的评论，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力

同样是穆里尼奥，执教的曼联，和当年的国际米兰，其实存在着很大的区别。区别主要是这两点。第一，外部环境：穆里尼奥在2008-2010年执教国际米兰期间，那时候是意甲“电话门”事件以后的事了。尤文图斯降级后重返意甲，运行混乱。AC米兰阵容老化，放眼意甲，唯一能威胁到国际米兰的球队，只有最没钱的罗马了。因为联赛对手不强，穆里尼奥的国际米兰，可以专注欧冠足球赛场。而现在英超联赛内部竞争激烈，曼联还得应付联赛压力，无法像当年国际米兰一样只看欧冠。第二，球员构成：穆里尼奥那支国际米兰不敢说阵容多强大，但关键位置个个实用！09年夏天虽然流失了伊布，但也留下了充裕的转会资金，国际米兰借此契机，对中前场进行重组。前场埃托奥，米利托和斯内德，都是实用型球员。其中米利托不但能进关键球，还能拉边。埃托奥在必要时甚至可以参与防守，而皇马弃将斯内德火力全开。中后场的卢西奥等人也极具实力，加上队中原本的坎比亚索，斯坦科维奇和萨内蒂等好手，球队虽然年龄偏大，但极具铁血精神，可以最大程度发挥穆里尼奥的反击打法。总之，当年那支国际米兰，防守严密，反击犀利，打法极具实用性，这些都是现在曼联所不能比的。再加上执教环境也不如当年，所以穆里尼奥战绩不如当时，也是正常。对此，你怎么看？

本周日的英超焦点战切尔西主场对阵曼联，你看好什么比赛结果？

大巴对大巴，哪管你我他！

穆帅曼联虽说赛季初总能打出大比分，但往往都是下半场依靠反击一波流！！破门方式、组织调度、配合传递比之范加尔时代有不少进步，但较之曼城枪手还是差距很大，过于依靠边路传中和卢卡库的强力冲击，要么就是拉师傅和马球王的个人突破，显得单调乏味。

切尔西更加是依靠两翼卫和阻截型中场的断球反击打法，由于莫拉塔的单兵作战能力较科斯塔还力有不逮，锋线替补巴舒亚伊浪费机会能力太强，攻城拔寨往往依靠中后场，三球大败于罗马更是给曼联提供了一个战胜蓝军战术模板。

红蓝大战，相信双方很有可能稳守反击开场，中场绞肉机互有胜负，定位球争夺异常激烈，除非出现意外球的状况，以曼联的替补深度对抗蓝军的疲惫之师，下半场也许能够开个挂，又来一个一波流，孔蒂下课！！！要么平局收场，皆大欢喜！！！

到此，以上就是小编对于2010国米vs切尔西的问题就介绍到这了，希望介绍关于2010国米vs切尔西的3点解答对大家有用。